Di Anna Pigłowska Kaczor*
Varsavia (nostro servizio particolare). Quanto sta avvenendo, da vari giorni al confine tra la Bielorussa e la Polonia, ovvero al confine esterno dell’Unione Europea e della NATO, pone diverse domande sulla sicurezza e sulla crisi umanitaria.
La situazione umanitaria al confine tra la Bielorussia e la Polonia (fonte Twitter)
Perché nel mondo civilizzato di oggi ci sono immagini in cui i rifugiati
vengono usati per violare la sovranità del confine?
In questa intervista esclusiva per l’Italia analizziamo la situazione con il Generale Mirosław Różański, ex Comandante generale delle Forze Armate polacche e fondatore della Fondazione Stratpoints che opera nell’area della sicurezza e dello sviluppo e in quella del sostegno ai veterani
e alle loro famiglie.
Generale Mirosław Różański, ex Comandante generale delle Forze Armate polacche e fondatore della Fondazione Stratpoints
Il Generale è anche consigliere per la Sicurezza di Szymon Hołownia, fondatore di un nuovo movimento politico chiamato Polonia 2050
Generale, secondo lei la Bielorussia, come raccontano i media, magari anche sotto copertura e con il tacito consenso della Russia, cerca di ottenere un risultato strategico innescando una crisi al confine con la Polonia?
Per rispondere alla sua domanda, credo che non si possiamo essere delicati.
Va detto con franchezza che quanto sta accadendo attualmente al confine polacco-bielorusso fa parte di un piano più ampio di Mosca.
E’ crisi umanitaria al confine tra Polonia e Bielorussia
Sono convinto che il Cremlino stia attuando la sua politica da diversi anni: nel 2007 ha scatenato un conflitto armato al confine con la Georgia, e nel 2014, quando i territori separatisti ucraini orientali hanno disobbedito all’Ucraina.
Siamo consapevoli ed è stato confermato che questa è stata tutta un’azione della Russia.
L’annessione della Crimea e le suddette situazioni fanno parte di una politica di Vladimir Putin.
La sua politica è quella di ripristinare parti territorialmente perdute dell’ex
Unione Sovietica, che oggi sono Paesi liberi e indipendenti.
L’obiettivo prioritario di Putin è, in breve questo: destabilizzare l’Unione Europea e la NATO.
Lukashenko e Putin
Vogliamo analizzare meglio, questo passaggio?
Oggi, secondo me, stiamo assistendo a una situazione in cui Putin sta
attuando il suo piano attraverso la Bielorussia e il Presidente Lukashenko.
Se osserviamo gli eventi che stanno avvenendo ora, dovremmo ricordare che un problema simile era già apparso al confine bielorusso-lituano.
Attualmente, la Polonia è diventata l’obiettivo principale delle attività della Bielorussia e da agosto è in corso una crescente crisi al confine.
D’altra parte, la narrazione, anch’essa condotta da Mosca e visibile, tra l’altro, nel discorso del ministro degli Esteri Sergei Lavrov, sottolinea che l’Occidente e l’Unione europea sono responsabili della destabilizzazione del Medio Oriente.
I rifugiati ora stanno cercando di raggiungere la Germania e altri Paesi
dell’Europa occidentale.
Si prega di notare, tuttavia, che l’intera operazione è stata ben pianificata.
E’ stata condotta un’azione per incoraggiare le persone a venire a Minsk.
Sono state indicate le agenzie di viaggio e il numero di aerei è stato aumentato, aprendo così un canale di transito molto efficiente.
È davvero difficile sospettare che queste persone abbiano pianificato da sole la rotta Bielorussia – Polonia – Europa occidentale.
La mappa dei confini
Attualmente, in ciò che sta accadendo al confine, si intravedono due dimensioni: la prima è il tentativo di attraversarlo illegalmente, e la seconda è quella umanitaria, che riguarda le persone, in particolare donne, bambini e giovani, che, in virtù di questi circostanze, sono esposti a condizioni davvero dure e indegne.
Queste persone non dovrebbero essere trattate in quel modo.
Tuttavia, se guardiamo tutto attraverso il prisma del fatto che il regime di Lukashenko usa queste persone in modo così cinico, solleva molte emozioni e tensioni aggiuntive.
Come si possono usare le persone per raggiungere i tuoi obiettivi politici? È altamente immorale e riprovevole.
È vero che l’Esercito russo ha accumulato quantità significative di equipaggiamento militare vicino al confine con l’Ucraina? Non si può escludere che si tratti di azioni deliberate della Federazione Russa per creare confusione e distrazione dal potenziale obiettivo che potrebbero essere i Paesi baltici: Lituania, Lettonia ed Estonia?
Si prega di notare che questa è la seconda concentrazione di truppe russe al confine con l’Ucraina.
Un soldato russo
Pochi mesi fa, quasi 100 mila soldati sono stati raggruppati al confine russo-ucraino.
E questo movimento è stato anche molto commentato, a seguito del quale le truppe russe si sono ritirate.
Tuttavia, se chiediamo se queste truppe siano presenti oggi, abbiamo già informazioni dai media che l’Amministrazione americana ha notificato all’Unione Europea e ai suoi partner della NATO che la Russia ha concentrato i suoi soldati.
Il portavoce del Cremlino ha detto che dove la Russia schiera le sue truppe è un problema suo e nessuno dovrebbe interessarsene.
Questi rapporti non sono stati smentiti e questo potrebbe indicare che abbiamo effettivamente a che fare con una seconda concentrazione di truppe russe.
Cosa potrà fare la Russia?
La crisi innescata al confine polacco-bielorusso può essere utilizzata per coprire i piani della Russia e distogliere l’attenzione dai suoi movimenti,.
La Russia continuerà a perseguire coerentemente i suoi obiettivi che ho menzionato in precedenza.
Mosca, pur portando avanti la sua politica espansionistica, lo fa in più dimensioni, e una di queste è proprio legata al ricongiungimento dei territori che sono andati perduti dopo il crollo del Unione Sovietica.
Territori che comprendono, tra gli altri, l’Ucraina e la Georgia.
Si noti che il 2007 in Georgia e il 2014 in Ucraina ci sono stati chiaramente tentativi di impadronirsi, almeno in parte, di questi Paesi e l’autonomia dei Distretti separatisti distaccati è stata riconosciuta dalla Russia.
Georgia e Ucraina non sono Paesi della NATO, il che significa che l’Alleanza Atlantica non ha l’obbligo di reagire ad un Paese che non è uno stato membro.
Il Trattato di Washington, e in particolare il suo articolo 5, tratta di questa responsabilità collettiva e della difesa dei Paesi alleati.
Tuttavia, ricordiamo che gli Stati baltici, come la Polonia, sono membri della NATO, e se la Russia decidesse di annettersi o intraprendere un’azione militare, sarebbe già una violazione dell’integrità dei Paesi dell’Alleanza atlantica.
Jens Stoltenbeg, segretario generale della NATO
Il che significa che la Russia dovrebbe prendere conto della reazione della stessa NATO, compresi gli Stati Uniti.
La Russia non può permettersi un conflitto di questo tipo, perché il potenziale del più grande giocatore del Patto Nord Atlantico, ovvero gli Stati Uniti, è finora dominante.
E, con il sostegno di altri Paesi della NATO, questa proporzione non è favorevole per la Russia, che non significa, tuttavia, che la Russia non sarà interessata a queste aree.
Ma la politica della Russia riguarda anche l’influenza tramite strumenti economici.
Va ricordato che la Russia è un Paese che fornisce risorse energetiche agli Stati occidentali.
Oggi stiamo anche diversificando le forniture di fonti energetiche, ma dipendiamo in una certa misura dalle forniture di risorse energetiche dalla Russia.
Pertanto, potrebbero esserci tali influenze dalla Russia.
Se Mosca, attuando coerentemente la sua politica, porta alla fusione della Bielorussia con la Russia e alla creazione di uno Stato federale, allora la Russia si avvicinerà ancora di più ai confini della NATO, non solo attraverso l’Oblast di Kaliningrad, ma attraverso altri territori.
Tuttavia, la situazione con i Paesi baltici è un po’ più complessa e consiste nel fatto che in tutti e tre, Lituania, Lettonia ed Estonia, sono presenti minoranze nazionali russe e costituiscono una percentuale piuttosto significativa della società, quindi possono ad un certo punto trarre vantaggio dalle risoluzioni e dai documenti delle Nazioni Unite sull’autodeterminazione delle Nazioni, sollevare questioni come la disparità di trattamento delle stesse.
Non escluderei la possibilità che nella prospettiva del prossimo decennio, tali movimenti possano rivivere in questi Paesi, il che può dare legittimità alla Russia, che inizierà a chiedere ai suoi cittadini che vivono negli Stati baltici e al loro giusto trattamento.
Tuttavia, queste azioni dovrebbero essere considerate a lungo termine.
E l’ultima cosa su cui vorrei attirare la vostra attenzione, vale a dire l’ultima dimensione delle attività russe, compresa la lotta nel cyberspazio, disinformazione, hacking nei social e negli account di posta elettronica dei politici, influenzare le emozioni sociali.
Finora, negli Stati Uniti c’è un acceso dibattito sul fatto che la Russia possa aver influenzato l’elezione del Presidente Trump come leader della più grande potenza mondiale.
Ogni tanto abbiamo informazioni sull’hacking dei computer dei principali politici e tutti i lead indicano che queste attività sono modificate e persino svolte dalla Russia.
Questa è la quarta dimensione di attività, legata all campo dell’informazione e della disinformazione, svolta da Mosca da molto tempo.
*Corrispondente dalla Polonia
© RIPRODUZIONE RISERVATA
